원칙 자선
자선 활동은 공휴일에 좋은 것입니다. 그러나 별들의 헌신은 얼마나 심각합니까?
크리스마스가 다가오고 있습니다. 매년마다-자선 단체의 성수기입니다. TV 방송국과 라디오 방송국에서 모금 행사와 자선 행사가 열립니다. Sarah Connor는 유방암 치료 기관인 KOMEN eV에도 도움이되는 휴대폰에 대해 진심으로 미소를지었습니다. 수많은 선물 아이디어가 구매자의 호의를 얻기 위해 경쟁하며, 동일한 양심의 자선 제품을 구입할 때 얻는 좋은 양심이 있습니다. 유명인들은 최고 입찰자에게 경매되고 자선 가능한 의류, 소품 또는 경험을 기증합니다. Sarah Kuttner의 자체 봉제 티셔츠이거나 다음 Til Schweiger 영화에서 작은 역할을합니다.
가난하고 병든 사람이 누릴 수 있도록 누가 줄 수 있습니까? 정말 그래요? 스타 요구 사항이 높을수록 미디어의 관심이 높아집니다. 한편, 1 년 내내 자선 산업이 발전했으며, 그 중 많은 사람들이 혜택을 받기를 원합니다. 이 개념을주의 기반 자선 단체라고합니다. 유명인의 미디어 참여가 없다면, 높은 사회의 사회적 참여는 흔들릴 것입니다. 좋은 일을하고 그것에 대해 이야기하십시오. –보고 없이는 누구도 듣지 못할 것입니다.
그리고 모든 스타와 하나가 되고자하는 모든 사람들은 셀프 마케팅을 집중적으로 수행 할 수 없다는 것을 알고 있습니다. 많은 자선 행사가 옳기 때문에 모든 레드 카펫은 경력상의 이유로 착수해야합니다!
그러나 자선 단체에 대한 소란을 피우는 유명 인사의 예도 있습니다. 논쟁의 여지가없는 Bob Geldof 또는 Bono는 유죄 판결 범죄자로 이해 될 수 있습니다. Geldof는 1984 년 자 선곡 "크리스마스 타임을 아는가?"(후드, 크리스마스 시간)를 위해 동료들을 위해 드럼 연주를했으며 다음 해에는 모든 자선 행사의 어머니 인 "Live Aid"콘서트와 함께 조직되었습니다. 나중에 많은 사람들이 아프리카 나 허리케인 카트리나의 희생자들을 위해 자선 노래를 탔습니다. 이 음반은 훌륭한 음악적 광채로 인해 백만 번 이상 팔렸지만 구매자들에게 우상이 발견 한 것의 일부라는 느낌을주었습니다. 그리고 U2의 대표 보노 (Bono)는 이제 정치적으로 관여 된 록 스타가 아니라 오히려 길거리에서 노래하는 정치인이되었습니다.
따라서 낡은 모자를 기증하거나 레코딩 스튜디오 나 사진 스튜디오에서 반나절을 보내는 것 이상이면 진정한 자원 봉사가 위험에 처하게됩니다. 올해의 세계 에이즈의 날, 래퍼 Samy Deluxe, 스피드 스케이터 Anni Friesinger, 여배우 크리스티안 폴, 축구 선수 필립 람 (Philip Lahm) 등 AIDS 인식 포스터를 광고하는 유명 유니세프 대사가 줄을 서서 물론, 정당한 사유를위한 다른 많은 기회들-수수료 없음. 이것에 대해보고하는 것은 비난받을 수 없지만, 이 세상의 불만에 대한 관심의 빛을 원하는대로 밝힙니다.
이 장면의 국제적인 스타는 확실히 기금 모금 행사를 할 기회를 놓치지 않고 $ 50, 000에 대한 열정적 인 키스를 경매 한 샤론 스톤입니다. 그러나 아프리카 위기 지역 Darfur, Bill Clinton 및 Clinton Foundation에 대한 헌신으로 George Clooney도 또는 마돈나 나 안젤리나 졸리, 브래드 피트와 같은 입양 부모는 모두 카메라 앞에서 얼굴을 잡는 것 이상의 일을합니다. 최근 Nicole Richie와 미래의 로커 남편 Joel Madden이 자선 캠페인을 시작했는지 여부는 아직 아이들의 이익에 대한 약속에 충실 할 것입니다.
유명인이 없으면 자선의 원칙이 효과가 없습니다. 아마도 별들이 꾸미는 약속이 항상 무관심하지는 않습니다. 그러나 가장 중요한 것은 실제로 무언가를하는 사람들이 있다는 것입니다. 그렇다면 결국 좋은 결과를내는 사람은 누구입니까?
